一.德國紅點獎

1-What purpose does the product fulfil?
2-Is the product aesthetically convincing?
3-Is the product self-explanatory and easy to use?
4-Is the product sustainable or durable?

這四個問題包含了產(chǎn)品的功能、外觀、使用和社會責任，

一件產(chǎn)品如果想得到紅點獎的認可，需要具備這四方面的創(chuàng)新優(yōu)勢，

當然每個產(chǎn)品會在這四個要素中有所側重，但無論比例如何，這四點是缺一不可的。

二.德國IF獎

iF設計獎給出了「評分卡」，

分為5個緯度，

滿分500分，

評委依據(jù)這5個標準逐一打分，

綜合分數(shù)將作為iF獲獎產(chǎn)品評獎的標準。

三.日本G-MARK獎

G-MARK設計獎的評選標準，

同樣是以圍繞設計的各個角度進行綜合評判，

包含產(chǎn)品與人的關系、產(chǎn)業(yè)、社會責任及未來創(chuàng)新性四個方面。

而這些年從G-MARK獲獎產(chǎn)品的變化來看，

G-MARK越來越重視產(chǎn)品與人、社會、環(huán)境之間的關系，

單憑產(chǎn)品本身的顏值、或結構功能的創(chuàng)新則很難打動評委，

以下來自官方對以上四個方面的解釋：

人類視點

是否易用?易懂?具親和性等，對用戶有應盡的、足夠的關懷；

是否針對安全?安心?環(huán)境?生理上的弱者等進行了具有可信性的各種關懷；

是否是可以令用戶產(chǎn)生共鳴的設計；

是否是有魅力的，能夠誘發(fā)用戶之創(chuàng)造性的設計。

產(chǎn)業(yè)視點

是否是利用新技術?新材料等或通過創(chuàng)意巧思巧妙地解決問題；

是否以合適的技術?方法?品質管理進行合理的結構設計?計劃；

是否對于新產(chǎn)業(yè)、新商業(yè)的創(chuàng)造做出了貢獻。

社會視點

是否對新方法、生活方式、交互方式等新文化的創(chuàng)造做出了貢獻；

是否對可持續(xù)性發(fā)展社會的實現(xiàn)做出了貢獻；

是否對社會提出了新的手法、概念、樣式等新的價值。

時間視點

是否有效利用過去的背景和積累，提出新的價值；

是否從中、長期觀點出發(fā)提出可持續(xù)性較高的方案；

是否順應時代的發(fā)展持續(xù)地進行改善。